点燃了致命一击

T在我在研究生院学习文学时,他的论文是撰写的。因此,它们充满了像这样的话范例多价, 和能指,并且充斥着尼采的名言真空绝热分解温度(“在抹除之下”,一个解构主义术语)和他者。

还有斯蒂芬·金、罗伯特·海因莱因和巨蟒剧团。所以也许他们不是那么糟糕。

重读这些文章时,我发现我不管怎样,我对这些东西都很有激情。(现在感觉有点像模糊的记忆,到目前为止我一直在继续我的日常事务)。我发现现代主义的某些含义是令人厌恶的,作为一个人文主义者,我对学术界喜欢它的事实深感担忧。我发现解构主义很有趣,但有点反常,而且我发现经典的现代作品很难读,相当枯燥,而且浮华多于实质。

这些都不是让我讨教授喜欢的态度。一个人甚至叫我“疯子”。

那么为什么要发布这些东西呢?好吧,我想,如果有这样的记录的话,是为了给网络后代留下一个记录。毕竟,在很长一段时间里,这是我生活中非常重要的一部分。也许也希望在网上搜索的人会发现这些并把它们作为他们自己论文的引文,增加激烈的竞争。

亚瑟的Unrealism比较巨蟒和圣杯悟空和绿色骑士.Python在这个比较中也表现得很好。

自己的图片是关于两位作家如何解决写传记的问题在一个你不能写的世界里知道其他人。

休斯和恐怖是关于诗人Ted Hughes(Sylvia Play的丈夫)如何利用恐怖作家的技术。我有很多关于诗歌的论文,因为它是我两个主要的学习领域之一,但大多数其他论文都没有在这个页面上。

观点看法关于D. H. Lawrence的特定短篇小说中的技术性。严肃地对自己的工艺认真的作家可能会发现它有趣,因为它并不是为了点亮的灌区,而是关于写作。

我写了现代主义来反驳我很欣赏的作家大卫·安汀的一篇文章。作为对现代主义的抨击,它相当温和。

接下来的两篇文章都是关于处理文化冲突的作家。我猜,我猜,太乐观态度,以宣传种族和文化分裂是不可思议的。但是,我的教授更愿意认为它们。所以这些论文并不是很好的。不安全感和希望是关于Bharati Mukherjee的故事,还有“我选择生活”是关于诺贝尔奖得主塔耶布·萨利赫的小说吗向北方迁徙的季节这本小说以这些话结尾,但人们仍然设法把它读成是关于放弃的。我说过学术界很压抑吗?

寻求超越是关于尽管我不喜欢现代主义作家,但他们至少都在寻求一些超越,一些充满敬畏和美妙的东西。(当然,他们中有相当一部分人最终痛苦地死去,或者过早地死去,但至少他们有这个崇高的目标)。引子摘自哈兰·埃里森(Harlan Ellison)的选集死亡故事

后来在我的研究生生涯中,我厌倦了写典型的议论文;下面是一些我用来写作的实验性论文的例子:

写作和说话是一篇大卫·安汀风格的谈话诗,讨论的话题包括:论文的适当分数是多少,谈话诗是诗歌还是演讲,以及我和教授是否相处融洽。创作过程:Thom Gunn的《The Blank》是一篇考察这首诗的文章吗夜汗的男人,Gunn的着名诗书是针对艾滋病毒流行的回应写的。这篇文章也是一种响应自己的文章,两篇文章在编织中编织在一起。